Один человек занял у другого сумму денег. Заключен письменный договор займа. В качестве гарантии исполнения обязательств по договору займа Заемщик передал в залог Кредитору трактор и обрабатывающий станок. Заключены письменные договора залога.
Заемщик нарушил условия договора займа. Ни сумма долга ни проценты по займу не оплачены. Заемщик добровольно решать вопрос по оплате долга не желал.
Кредитор обратился в Димитровградский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов за использование займа, штрафа и обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве обеспечительной меры Кредитор в письменном ходатайстве попросил суд наложить аресты на заложенное имущество до вынесения решения суда по делу.
Суд удовлетворил ходатайство и наложил арест на заложенное имущество. Исполнение определения суда о применении обеспечительной меры суд поручил ОСП по городу Димитровграду.
Позднее Димитровградский городской суд вынес решение суда по иску Кредитора и взыскал долг, проценты, штраф и постановил исполнить решение суда за счет реализации залога.
Взыскание долга!
Решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. Исполнительный лист направлен в ОСП по городу Димитровграду.
В ходе сопровождения взыскания долга юристам «Наумов и Партнеры», из документов, стало понятно, что судебный пристав-исполнитель не спешит исполнять возложенные на него законом обязанности. Имелись недостатки в оформлении актов ареста залога в начале и, как следствие, в процессе исполнения самого решения суда. Арестованное имущество не передано на хранение должнику под подписку об уголовной ответственности. Обращать взыскание на заложенное имущество пристав не собирался, так как не знал как провести оценку и последующую продажу.
Юристы обратились с жалобой в Прокуратуру на бездействие судебного пристава-исполнителя.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя залог утрачен. Арест назначенный судом судебным приставом не наложен, поэтому должник воспользовался моментом и продал заложенное имущество неустановленным лицам.
В отношении судебного пристава-исполнителя Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статьям 293 части 1 УК РФ (Халатность) и 292 части 2 УК РФ (Служебный подлог). Районным судом судебный пристав-исполнитель признан виновным по всем статьям УК РФ и назначено уголовное наказание.
Таким образом из-за халатного отношения к должностным обязанностям судебного пристава и служебного подлога залог утрачен, а вместе с ним и утрачена сама возможность реального исполнения решения суда, так как с должника более взять нечего.
Как взыскать долг с Российской Федерации?
Для того что бы взыскать долг не с должника, а с Российской Федерации утрата возможности исполнения решения суда должна находиться в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей, что влечет для взыскателя причинение ущерба в не полученных денежных средств по исполнительному листу.
Согласно статье 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50, иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств-Федеральная служба судебных приставов России.
Судебные юристы «Наумов и Партнеры» обратились с исковым заявлением в суд на Управление Федеральной службы судебных приставов с требованием возместить причиненный судебным приставом-исполнителем ущерб в связи с утратой возможности получить денежные средства по исполнительному листу.
Районный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Ответчик обжаловал решение, но Верховным судом решение было подтверждено.
Результат работы…
Так как исполнением решений в отношении Федеральной службы судебных приставов занимается Министерство финансов, юристы подготовили заявление с приложением необходимых документов для оплаты долга и направили в Министерство финансов РФ. В течение трех месяцев со дня получения указанного заявления Кредитор получил сумму долга со всеми процентами, штрафами.
